• ,
  • Конкурсный обзор 1227

Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II

Оценка товара 5
Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II

$56,99


31.03.2014

24.04.2014


Этот обзор посвящен мощной мануальной фотоспышке Yongnuo YN560-II, приобретенной мной в пару к имеющейся TTL вспышке Yongnuo YN568EX. Собственно основной упор обзора делается на их сравнение, так как технические особенности вспышки прекрасно освещены в множестве статей.

Собственно предыстория такова, что в пару к имеющейся у меня TTL вспышке Yongnuo YN568EX, которую я в свое время взял на замену своей старенькой Canon 430 (продав ее и с минимальной доплатой), чему ни разу не пожалел, так как при примерно равной стоимости — Yongnuo обладает несравннено более продвинутым функционалом, я решил взять еще одну вспышку. Брать вторую TTL вспышку — смысла асболютно я не видел, поэтому, отталкиваясь от проверенного производителя и ведущего числа вспышки — 58, выбрал 560-ю янгу.
После оплаты 31.03.2014, заказ фомрировался 4 дня и был отправлен мне 04.04.2014 с трек номером сингапурской почты. Доехал ровно за 21 день.
Желтый пакет, заклееный желтым же скотчем:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Внутри которого — стандартная для этого производителя золотисто-черная коробка:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II

Здесь должен сказать «фэ» прайсангелу за жлобство — так случилось что я давно знаком с продукцием Yongnuo — доводилось возить на заказ вспышки наверное всего модельного ряда, в модификациях как для Canon/Nikon так и Sony/Minolta, не менее 2х дестяков раз от разных продавцов на ебей, и практически всегда (может и всегда точно не помню) продавцы ложили в посылку дополнительно рассеиватель для вспышки. В отдельном пакетике так как в коробку он не влазил. Вот такой (это от моей 568й):
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Прайс — зажлобил. Мелочь, но осадок остался.
Комплект в коробке — нейлоновый чехол с вспышкой и подставкой для нее, инструкция:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Сосбственно сам «рабочий» комплект:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Чехол качественный, мягкий но очень прочный, с надписью Yongnuo:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Показался мне великоватым, так как я уже привык к размеру 568й. И действительно тут видно что он несколько больше (справа 560я, слева 568я):
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II

Осмотрим визуально. Дизайн этой модели однозначно слизан с Canon — тут ничего никто не изобретал:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
В 568й версии, уже видно работу собственных дизайнеров, насколько мне известно это связано с желанием выхода компании на официальный международный рынок, что быне было обвинений в плагиате:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Основным отличием вспышек, как я уже говорил, является то что 568я — это управляемая вспышка, с поддержкой высокоскоростной синхронизации HSS (до 1/8000 сек), а 560я — работает только в ручном режиме. Это видно по конструкции горячего башмака:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Продолжу о различиях дизайна, некоторые из них достаточно незначительные, как например батарейный отсек — 560я имеет квадратную компоновку:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
У 568й — она комбинированная, 3+1. Так же хочу отметить что у моей вспышки с самого начала крышка батарейного отсека слегка выпирает под давлением аккумуляторов, полагаю из-за не до конца продуманной или реализованной системы ее фиксации:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Из значительных хочу отметить наличие у 560й модели разъема для подключения внешнего батарейного блока питания (трехпиновый разъем справа) и синхрокабеля, этот так же передранно с Canon:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
568я — этим похвастаться не может к сожалению, видимо из-за отсутствия лицензии и разработки собственного решения
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
Фронтальный вид вспышек похож, хотя в 568 более заметна попытка ухода к оргинальному дизайну:
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II

Являясь обладателем пары радиосинхронизаторов, и теперь уже пары вспышек — буду открывать для себя принципы работы с двумя источниками освещения.
DealExtreme: Сравнительный обзор фотовспышки Yongnuo YN560-II
(камера к сожалению пока временная, нахожусь на этапе обновления «тушки», старую продал, новую еще не купил из-за резкого скакнувшего курса доллара, сейчас присматриваю себе Canon 7D, или, если найду по хорошей цене второй «морковник»)
Благо обе вспышки имеют одинакове ведущее число и идентичные параметры регулировки мощности. Пару пробных снимков уже сделал — результаты интересные и вселяют оптимизм. Схем для двух источников много, возможно придется докупить третий радиосинхронизатор, для «отвзяки» вспышки от камеры.

Всем спасибо кто осилил, плюсуйте — не жалейте.

34 комментария

Rimlyanin
Хм…
shopper.life/raspakovka-i-obzor-fotovspyshki-yongnuo-yn-560iii-516.html

ПО сути 560-3 это 560-2 + встроенный приемник радиосинхров 602/603
AlexP
Именно так. Но я не хотел привязываться к конкретным синхрам. Может когда их и сменю на что-то другое.
Rimlyanin
Возможно я не прав, но я не вижу смысла обозревать то, что уже было опубликовано, если новый обзор ничего существенного не добавляет.

А то тут обзоров-клонов будет тьма-тьмущая…
AlexP
Неправ конечно. И не только потому что обзора 560-II здесь не было тем более в сравнении в 568й, а и потому что обзоры формируют мнение о товаре — при покупке которого неправильно опираться на 1 мнение. Кому подходит кому нет. Чем больше мнений — тем больше информации.
Rimlyanin
хорошо, давайте обозревать один и тот же товар.
Ведь
неправильно опираться на 1 мнение
Shopper
Обзор кроме всего прочего — это и субъективное мнение автора. Это не описание товара в магазине, а впечатления человека, своя мини-история. Мы только за — когда разные авторы будут делится своим мнением об одном и том же товаре.
Rimlyanin
Значит я могу дать фотокофр товарищу что бы он написал о том, как в него влазит его зеркалка другой системы и его объективы?
И его мнение о нем?
Shopper
Не совсем. Если он КУПИТ такой же фотокофр. То нет ничего плохого если он напишет — прочитав обзор уважаемого Rimlyanin я решил приобрести такой же товар. Приобрел его в таком то месте (в данном случае цены и место покупки так же различны и это так же имеет значение, один и тот же товар можно купить в разных местах, по разной цене, можно хорошо рекомендовать товар но плохо продавца), и использую для таких-то целей. Это правильно и верно. Человек который хочет поделится чем-то с нами, не должен сначала судорожно искать в поиске — а не было ли такое же обзора? Есть желание и время написать — велкам!
Rimlyanin
А если
прочитав обзор уважаемого Rimlyanin я решил приобрести такой же товар.
в том же магазине?
Shopper
Неважно, это будет другая покупка. Даже покупая в одном и том же магазине могут быть разные сроки доставки, упаковка, могут перепутать цвет и т.п. Анализируя обзоры из одного и того магазина, например можно для себя рассчитать приблизительный срок доставки и сделать выбор в пользу более «быстрого магазина». Имеет значение все.

Еще раз хотел бы акцентировать внимание — Администрация не навязывает своего мнения, мы его просто высказываем. Ставить +, — вы решаете сами основываясь на свое субъективное мнение, равно как и автор обзора волен сам решать писать ему обзор или нет.
Rimlyanin
Вот я выразил свое мнение.
было бы про 568ю — был бы плюс.
Shopper
Собственно ничего против оценки я и не высказывал. Вопрос был в смысле обзоров однотипных или одинаковых товаров от разных авторов. Смысл — по моему мнению есть.
Rimlyanin
ну а я ответил, кто и за что поставил минус.
Никакой личной неприязни ни к автору, ни к администрации. Просто считаю что этот обзор ничего дополнительно не добавляет к уже обозренному товару. ВОт обзор 568й я бы с удовольствием почитал, и не считал бы это потеряннным временем.
Shopper
Обзоры — клоны, особенно преследующие цель исключительно рекламы магазина администрацией удаляются. В данном обзоре ничего клонирующего не обнаружено, именно такой товар ранее не обозревался.
Оценка — по нашему мнению должна отражать качество конкретного обзора — как автор осветил тему, преподал информацию. Оценивать по критериям — что что-то похожее уже было не корректно. В довершении вспомнился анекдот:
Заходит в бар прилично одетый пожилой мужчина. Бармен к нему подскакивает:
— Что пожелаете? Пиво, водка, скотч, коньяк?
Мужик отвечает:
— Спасибо, я не пью. Один раз попробовал, мне не понравилось.
Бармен:
— Ну что ж, тогда может закурите? Есть сигары, сигареты разных марок…
— Спасибо, я не курю. Один раз попробовал, мне не понравилось.
— В таком случае, может хотите сыграть в бильярд?
— Спасибо, не хочу. Один раз попробовал, мне не понравилось. Я вообще в такие заведения никогда не хожу. Но мне надо поговорить с сыном, а он захотел встретится здесь.
— Я так понимаю, это ваш единственный сын?
Rimlyanin
Т.е. если есть обзор синего фонарика, можно делать обзор красного?
Был бы это обзор YN568EX — согласен.
А так, к обзору 560й ничего не добавилось.
А раз так, значит зря потерянное время?
Shopper
На мой взгляд этот обзор ничем не хуже вашего. Тем более что рассматриваются разные модели пусть похожего товара. Даже внешние параметры — расположение кнопок, разъемов и прочее — из вашего обзора совершенно не значит что в другой модели вспышек будет так же или по другому. Человек выбирающий между покупкой одной или другой модели сможет оценить их обе, а не только одну, а по второй догадываться — тоже самое но без этой штучки.
Rimlyanin
560-3 и 560-2 отличаются только встроенным приемником радиосинхра. больше ничем.
Shopper
Вы об этом знаете, я например нет. Почитав оба обзора я буду точно в этом уверен.
Rimlyanin
лучше это был бы обзор YN568EX
Shopper
Автор обзора решает самостоятельно что ему обозревать и имеет на это полное право. Администрация ресурса всячески благодарит авторов обзоров за любую информацию, и приветсвует новые обзоры, вне зависимости от того были подобные или нет. Исключение составляют «заказные» обзоры направленные исключительно на рекламу того или иного магазина.
AlexP
Интересно кто минус влепил — хоть бы написали за что.
Rimlyanin
я.
Ответ чуть выше.
Chubbakka
IMHO минусить обзор нужно если он откровено — г… но. Если он просто не интересен, например потому что такой уже был — просто не читай и трать время, но и не порть карму человеку. Тут минус незаслуженно — обзор хороший, автор постарался, респект!
И я ставлю +, как уважение к труду человека, сделавшему отличный обзор!
Rimlyanin
Вы допускаете что Ваше мнение может не совпадать с мнением других людей?
Chubbakka
Ага, так часто бывает, хотя из всех, честно прочитанных, трех десятков комментариев, делаю вывод, что в этом мнении я в большинстве высказавшихся.
AlexP
Ох тут и понаписывали :)
По теме обсуждений — обзоры писал и писать буду, вне зависимости были ли такие же или нет :) На всех ресурсах по такой же тематике есть десятки однотипных обзоров и это нормально — на той же муське, если далеко не ходить обзоров 560й — не менее 5ти. Что в этом плохого? Я когда что-то выбираю для покупки, с удовольствием читаю все обзоры.
Rimlyanin
напиши на 568ю обзор
P.S. меньше пяти
AlexP
Можно и на 568ю написать.
Если мухоморствовать то 4 обзора и 1 распродажа — 5 упоминаний :)
Обзоры
Один, два, три, четыре и распродажа
Rimlyanin
такие только 4ре обзора. :)

Напиши, я себе под никон её присматриваю.
Valendar
Ого сколько флуда…

Я думаю так. Что сколько людей столько и мнений. Вот один купил — ему все ок — а другому не ок или брак попал или он придумал вообще как по другому его использовать и т.д.

Или просто купил второй такой же товар, но обзор делает более углубленный с фото и видео…

Повторение не есть хорошо конечно, но вот купили мы два одинаковых товара, или например я купил что то увидев ОБЗОР — я делаю свой так как это мои мысли и мнение о товаре
Rimlyanin
Вы хозяин, Вам решать.
Но IMHO, писать ещё один обзор надо если это является дополнение обзора, уточнение информации и т.д.
Roms
  • Roms
  • 0
Сравнение размеров? Они есть на оф-сайте. И внешний вид.
AlexP
Вот ссылка на описание оффсайта. Судя по всему вы даже не перетрудились на него предварительно зайти
Roms
там есть PDF а в нем размеры

Оставить комментарий