• ,
  • 189

ORICO 2139U3, бокс для жесткого диска/SSD 2.5 дюйма и пара кабелей

Оценка товара 5
ORICO 2139U3, бокс для жесткого диска/SSD 2.5 дюйма и пара кабелей

6.79



Данный товар я отнес бы к категории — увидел, захотел купить. Собственно именно это я и сделал, увидев его примерно месяц назад. У меня уже есть подобная коробочка и я ее довольно активно использую, но с появлением еще одного жесткого диска пришла мысль делать бекапы бекапов особо необходимой информации.
Разбирать и тестировать здесь особо нечего, потому будет скорее расширенный фотохваст :)


Как я писал выше, прежде всего сработал принцип — хочу себе такую штуку. Отчасти потому, что просто понравилась своим внешним видом, отчасти из-за того что есть применение, ну и еще потому, что уже имею в наличии «бокс переросток» ORICO 9558RU3 от той же фирмы, а также их USB 3.0 контроллер.

Заказал я себе не только бокс, а и пару USB 3.0 удлинителей, о них я также расскажу.


Бокс пришел в небольшой картонной коробочке, не не сказал бы, что очень прочной.


Комплект в общем то минимальный, сам бокс, кабель и инструкция. Хотя по большому счету, что еще надо иметь в комплекте.


Инструкция на китайском и английском, как показала практика, даже полезная. По крайней мере из нее можно узнать как правильно открывать бокс, внешне это не совсем было очевидно.
USB-microUSB кабель в комплекте длиной около 40см, более чем достаточно для большинства применений. В моем случае подошел как раз.


Так как у меня уже есть один подобный бокс для жесткого диска, то я периодически буду и сравнивать.
Первое сравнение — кабель. К моему старому в комплекте был кабель куда толще, но опять же, на небольшой длине это не имеет никакого значения с «электрической» точки зрения, зато разница заметна с «механической», тонкий кабель заметно удобнее.


Бокс полностью прозрачный, именно этим он меня и зацепил. Не скажу что пластмасса это хороший выбор для корпуса внешнего жесткого диска, металл был бы лучше, но в данном случае он интересен именно своим видом, прозрачные корпуса из металла мне пока не попадались :)


На одном из торцов расположено гнездо для подключения кабеля, так же там потом обнаружился и светодиод.


В принципе мне и старый бокс нравится, но он больше подходит для таскания с собой, так как корпус хоть и тонкий, но металл, да и чехол есть в комплекте. Он также имеет подключение через USB 3.0.


Изначально хотел взвесить только новый бокс, но уже потом решил сравнить и был даже немного удивлен, при том, что у нового довольно толстый корпус, весит он меньше.


Открывается коробочка путем сдвигания верхней половинки корпуса назад, в закрытом состоянии держится плотно, а для закрывания придется приложить относительно большое усилие.


Хоть корпус и прозрачный, но платку я все таки вынул.
На верхней стороне расположены блокировочные конденсаторы и дроссель. Интересно, что на плате целых три электролитических конденсатора.


Снизу контролер, микросхема EEPROM (предположительно), пара светодиодов, кварцевый резонатор и немного мелочевки.


Электронная часть собрана на базе контроллера NS1068. Эта микросхема представляет собой конвертер USB 3.0 — SATA II. Т.е. максимальная скорость передачи данных ограничена на уровне примерно 300МБ/сек.
Стабилизатор питания встроен в контроллер, собственно потому я и предположил, что микросхема рядом это EEPROM.


Если сравнить внутренности со старым боксом, то разница довольно ощутима, у нового плата гораздо аккуратнее, да и выглядит более солидно. Хотя с точки зрения работы я разницы не заметил, вообще. Т.е. в данном случае все скорее сделано именно ради прозрачного корпуса и эффектности.


В качестве подопытного был установлен уже довольно известный моим читателям диск производства Вестерн Диджитал, объемом 500 ГБ и скоростью вращения 7200об/мин.
Так получилось, что даже внешне вышло гармонично, жесткий диск серии Black, черная плата и прозрачный корпус.


Ощутимое преимущество в том, что плату не надо дополнительно изолировать, корпус то пластмассовый :)


Если честно, то светодиод я заметил уже после установки жесткого диска, при проверке.
Вернее светодиодов два, синий — включено, красный — активность.


Перед тем, как перейти к тестам бокса я покажу пару USB 3.0 удлинителей, которые я купил попутно.
Первый длиной 1 метр, ссылка, цена $2.70
Второй имеет длину 1.8 метра, ссылка, цена $4.28

Длинный будет использоваться для подключения USB 3.0 хаба, который стоит у меня на столе, а короткий я взял на всякий случай, так как иногда надо что то подключить на столе, а комплектного кабеля не хватает.


Кабели немного отличаются конструкцией разъема типа «мама». У короткого кабеля он изолированный, у длинного открытый, собственно еще и по этому на столе мне удобнее именно короткий вариант.


Насколько я понял, сам кабель одинаковый, что подтверждают надписи на нем. Кроме того он довольно толстый, примерно соответствует кабелю от старого диска (сравнительное фото выше).


При подключении к компьютеру проблем не возникло, в диспетчере устройств бокс определился с айди- USB\VID_2537&PID_1066


С доступом к SMART диска также проблем не возникло. Диск относительно новый, последний месяц он стоял в моем основном компьютере и наработал около 720 часов из 880.


Первым делом я запустил AS SSD Benchmark на проверку 10ГБ файла, но когда он дошел до проверки мелкими блоками, то я понял что проверять буду до следующего Нового года. Пришлось отменить тест и запустить его с файлом 1ГБ.
Тест уперся в производительность самого диска, так как я знаю какю скорость он имеет при подключении к SATA порту.
По хорошему следовало проверить скорость с SSD диском, но пока не имею такового в свободном пользовании, а тот что есть, задействован в компьютере на котором проверяю.


По причинам, описанным выше, я также не стал долго тестить при помощи Аида64. Зато здесь я проводил более корректный тест на скорость записи, так как проверка происходит не на уровне файловой системы и при прямом доступе к диску. При проверке на запись Аида сносит все разделы и после теста их надо создавать заново.


Ну а последний тест я разбил на четыре части, так как заодно тестировал и кабели.
Итого у меня вышло:
1. родной кабель 40см = 40см
2. родной кабель + удлинитель 1м = 1.4м
3. родной кабель + удлинитель 1.8м = 2.2м
4. родной кабель + удлинитель 1м + удлинитель 1.8м — 3.2м

Для стандарта USB2.0 оговорена максимальная длина кабеля в 5м, для USB 3.0 я встречал информацию о длине в 3м, но подтвердить ее не могу.
Но в любом случае, я вообще не заметил отличий в старте диска и его работе что с родным кабелем, что с двумя удлинителями (а ведь это еще и дополнительные разъемы). Потому могу сказать, что к кабелям у меня претензий нет.


Плюсы и минусы расписывать особо не вижу смысла, могу лишь сказать коротко, я не вижу причин ругать ни бокс ни кабели, все работает, проблем нет вообще.
Хотя нет, теоретически возможны проблемы с нагревом жестких дисков большой емкости и 7200 об/мин, но мой 500ГБ WD работает отлично уже несколько дней и на него я совсем недавно скопировал бэкап объемом около 400ГБ и количеством файлов около 100000.

На этом все, вот такой получился небольшой фотохваст, как всегда жду вопросов в комментариях.

Комментариев нет

Оставить комментарий