Обзор павербанка Мейзу M8

У данного товара нет оценки
Обзор павербанка Мейзу M8

20.97



Добротный и дорогой павербанк Meizu M8 10000mAh. Впрочем, ничего нового, это ж Meizu! Внутри тесты, измерения емкости и общие впечатления от продукта

Внешние аккумуляторы Сяоми уже обозревали все кому не лень, в том числе и я несколько моделей потестировал да описал тут. Рецепт невероятного успех их состоит из стабильно высоких стандартов качества, заданных в свое время добротными линейками телефонов, и сочетания этого фактора со сравнительно невысокой ценой.

Как я понимаю, некоторые топовые бренды китайских смартфонов решили попробовать перенять этот положительный опыт и создать свои линейки внешних аккумуляторов для своих верных фанатов. Вот о таком варианте у нас и пойдет разговор — внешний аккумулятор от популярного, но исконно телефонного бренда Meizu модели M8 (10000mAh).

Модель имеет очень близкого собрата, чуть ли не близнеца и лишь в деталях таится разгадка, почему разница в 1.5 цены между M8 (10000mAh) и M10 (10000mAh)

Найди разницы на 50% цены
Найди разницы на 50% цены
TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8



Ну, это все присказка, сказка то вот - Meizu M8 10000mAh

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Забегу немного наперед, и возьму ТТХ уже прямо с инструкции в коробке. Для более четкого представления, что ж являет собой Meizu M8 10000mAh. С другой стороны, в названии по сути все есть, раз Meizu, то скорее всего 2А будет без проблем, раз Meizu и написано о 10 Ah, то скорее всего так и будет. Но проверить то стоит!
И еще на одном моменте акцентирую внимание, магазин в описании указывает КПД весьма по хитрому — «93% (теоретически)». Теоретически оно и 101% может быть, где то там в глубинах теории. А вот в инструкции видим цифру в «больше 80%».

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Поставляется M8 в красивой белой коробочке, минималистический дизайн и пафосные фразочки. Ничего никого не напоминает? Отмечу еще отдельное покрытие белой поверхности самого аккумулятора, дабы он поступал покупателю девственно белым и непорочным

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Внутри еще дополнительная ниша для кабеля длинной в ~30 см и под павербанком — инструкция в специальной нише

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Сам павербанк имеет матовую, но не шероховатую поверхность. Поэтому отпечатков, как на глянце — нет, но и не возникнет вопроса глубоко въевшейся в пластик грязи. При адекватных условиях использования, естественно. А вот легким его не назовешь.

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Толщина его буквально на миллиметр, но тоньше батарейки типоразмера 18 650 (17 мм), что вместе со скошенными торцевыми сторонами да белым цветом создает впечатление легкости и миниатюрности павербанка. Но вспомним вес и поймем, что внутри все пространство поди занято чуть более, чем максимально.

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Я попробовал его разобрать, выкрутив две болта сверху. Но получилось лишь снять верхнюю сероватую крышку

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Выкрутил еще этот странный болт, так и не понял, что он фиксирует то? Но суть вопроса в том, что все остальное крайне прочно кучи держится и без серьезного вандализма его разобрать не получится. У меня, по крайней мере — ни люфтов, ни крупных щелей, никаких намеков на желание павербанка разбираться. Лишь через отверстия проглядывались две спаренных литиево-полимерных батареек

Внутренности
Внутренности
TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8



Переходим к самому главному — реальный объем и параметры

Разряжаем аккумулятор до полного отключения и ставим на зарядку. Обещанные порядка 2А в период зарядки, народный тестер показал мне 1.4-1.6А.

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Общее количество на период конца зарядки (что стоит отметить, после того, как загорелись все 4 индикатора, Meizu M8 продолжал все еще заряжаться током порядка 0.2-0.4А и принял в себя порядка 200-300 мAh из общей суммы ниже на картинке)
TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

При разряде М8 показал себя только с лучшей стороны — вольтаж не проседал при нагрузке в 2А ниже 5V ни разу, а на фото зафиксировано его показатели после полного разряда и повторной, принудительной активации. И в таких трешовых условиях видим цифры на тестере

TVC-Mall: Обзор павербанка Мейзу M8

Видео обзор 



И впору подводить какие то итоги обзора павербанка Meizu M8, дать отзыв этой модели:
+ красивый
+ качественный
± небольшой, но тяжелый
± емкость все же не самая серьезная, но это тесно связано с предыдущим пунктом
— дороговат

Итого, как по мне, модель эта сугубо для владельцев аппаратов Meizu, которым смартфон очень сильно по душе и охота окружить себя фирменной продукцией Meizu. Для особо ярых фанатов, кроме сабжа М8, оставлю также ссылку на модель М10, которая отличается только наличием функции «быстрая зарядка».

Или же, вы просто хотите иметь красивый и качественный павербанк отталкиваясь от личных предпочтений да запавшего в душу внешнего вида модели Meizu M8. Уверен, часть таких найдется и они будут кое в чем правы.

А тотальное большинство, очевидно, выберут все же прямого конкурента этой модели — по сути в два раза более дешевый вариант от сяоми с батарейками типоразмера 18650 внутри. И будут мириться с его металлическим, но все равно собирающим царапины/повреждения корпусом или покупать отдельно чехлы на него. Но, это уже другая история для другого обзора ©

16 комментариев

Skuperfild
Прикольный конечно, но по такой цене — не конкурент ксяоми. Разве что для фанатов бренда
kvazis
Ампер-часы, не очень показательно, в ватт-часах понятнее будет.
OleksandrBerezoviy
учитывая, что где то 90-95% народа более ясно себе представит число в ампер-часах и сможет сопоставить в емкостью своих девайсов, учитывая, что приблизительно в таком же процентном количестве обзоров внешних аккумуляторов принято указывать емкость в ампер-часах, то позволю себе категорически не согласиться с такой точкой зрения ;)
kvazis
В это то и проблема :( Народ глядит на 10000 мАч, смотрит на свой аккумулятор в 2500 мАч и лихо считает что должен зарядить 4 раза. А то что 10000 мАч — это на 3,7 Вольта (собственно сам производитель и указывает на банке 37 Втч — 3,7 * 10). И потери есть и при преобразовании в 5 вольт, и последующее преобразование 5 в зарядные 4,2…
А я в принципе по цифрам имел в виду, количество ампер за промежуток времени более показателен если он привязан к напряжению. Можно приблизительно посчитать -заявленный выхлоп в 80% от 37 Втч это 29,6 Втч
В случае если
вольтаж не проседал при нагрузке в 2А ниже 5V ни разу
То даже округленно умножив 5В на 6Ач = это 30 Втч. Что говорит о том, что заявленная энергия более чем соответствует реальной.
AlexP
Вводят в заблуждение народ. А чего проще было указывать сколько надо ватт-часов для полного заряда того же телефона, и указывать ВЫХОДНУЮ мощность павербанков в ватт-часах. И все. И понятно на сколько раз его хватит раз.
OleksandrBerezoviy
Я все еще не понял, чем плохА эта цифра, объясните мне кто то
kvazis
Ну вот пример. Берем два условных павербанка. Оба под нагрузку на 2А в течении часа. Какая будет у них емкость? 2000 мАч, вроде как и одинаково. Но теперь обратимся к энергии. Первый банк на протяжении часа при 2А держал напряжение 4.8 В — в пределах стандарта USB, а второй — 5,1 В. Итого отданная энергия первого — 9,6 Втч, а второго 10,2 Втч. Уже разница нарисовалась. А пойдем дальше — например есть павербанки (Ксяоми, блицвулф) с поддержкой QC 2.0.
Заряжаем час на 1,5 А — и вырисовываем цифру 1500 мАч, а разряжаем на 2А — 1,5 часа — и получаем цифру 3000 мАч! Источник вечной энергии? Хрен там. Заряжаем на 12 В, передавая 18 Втч, а разряжаем на 5В, отдавая 15 Втч
OleksandrBerezoviy
Сравнение с 9-12 вольт — не корректно. И что то мне все равно кажется, что куда более будут играть роль для потребителя цифры mAh на тестере за час времени и понимание, сколько реально получит тех же mAh аккумулятор в телефоне потребителя.
kvazis
А как вы определите
сколько реально получит тех же mAh аккумулятор в телефоне потребителя
Максимум сколько приедет на вход телефону.
Сравнение с 9-12 вольт — не корректно.
Почему? Та же зарядка, тот же микроусб. Возьмет человек «потребитель» такой же ЮСБ доктор и будет голову чесать — почему столько мало милиампер зашло?
OleksandrBerezoviy
потому, что модель M8 этого не умеет в принципе, и особенности этой функции никоим образом не могут повлиять на ее работу или измерения ее емкости.
kvazis
Это был общий пример. Для того чтобы наглядно показать приблизительность этих самых «милиампер»
AlexP
Холивара по поводу ваттов — ампер я еще не припомню :))))
OleksandrBerezoviy
Почему холивар? Это культурная дискуссия. Я вот смотрю на вещи более прагматично, а мой оппонент более идиалистично. Поэтому у нас и возникло это обсуждение рациональности/нерациональности указания разных реальной емкости на выходе.
AlexP
А тотальное большинство, очевидно, выберут все же прямого конкурента этой модели — по сути в два раза более дешевый вариант от сяоми с батарейками типоразмера 18650 внутри.
Факт
KonstantinMolyavin
Достойный результат, но цена…
Сяоми, несомненно, одержит победу в сравнении.
Valendar
Сяоми пробивает ценой имхо, а так интересная новинка.

Оставить комментарий