Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

У данного товара нет оценки
Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

56,25 USD


04.03.2014

20.03.2014


Доброго пятничного утра. Поговорим о вечном? А искусство, как известно, вечно. И музыка — одно из искусств.

На волне растущей популярности цифровых усилителей решил и я удовлетворить свое любопытство. Выводы неоднозначные.

В общем, заказал я себе это усилитель, только не знаю, считать ли это бесплатно или нет:
Дополнительная информация
Суть в том, что покупая что-то в магазине DealExtreme, с каждого заказа вы получаете некие «DX Баллы», один балл за каждые 10 USD стоимости заказа. И за каждые такие 10ть «DX Баллы» можно заказать товар на сумму $1. Т.е., по сути, постоянно покупая в DX, получаете накопительные бонусы в размере 1% от суммы заказа. Именно их я и потратил. И именно с них я накупил много разного и всякого, и много чего из заказанного будет обозрено в будущем.
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A


И так, хватит слов, сейчас будут фото :)

Хотя, нет, пожалуй, начну с характеристик:
Дополнительная информация
Brand: FX
Model: FX502A
Material: Aluminum alloy
Color: Black
Quantity: 1Piece
Specification
Total Power: 50 X 2W (тут я не понял, электрическая, музыкальная или пиковая :))
SNR: 78dB
THD: 0.1%
Frequency Response: 20~20K(Hz)
Impedance: 8ohm
Channels: 2.0
Interface: 2RCA
Radio Tuner: No
Plug Specifications: US Plug (2-Flat-Pin Plug)
Power Supply: 100-240V 1.8A


И так, получив на почте очередной «мелкий пакет», и распаковав его, внутри я обнаружил вот такую вот коробку:
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
А в ней притаился усилитель и его БП
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

Давайте рассмотрим его поближе?
«Видимая» сторона:
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
«Невидимая» сторона:
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Да-да, разъемы «типа позолоченные». Выходные типа «банан» (обычно я просто зажимаю в них залуженный кабель).

На боковой стороне даже есть некое подобие гарантийной пломбы (хотя я и разобрал и собрал УМЗЧ, её не нарушив)
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Кабель с вилкой «ненашего» образца.
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
БП с зеленым индикаторным светодиодом
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

Параметры БП:
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
24В х 4А это аж 96Вт, а обещали на выходе 2х50Вт

Размеры БП:
14х6х3.3 см
Размеры УМ:
12.2х9.5х3 см без учета выступающих частей
14.5х9.5х3.6см с учетом выступающих частей

Вот сравнение размеров УМЗЧ с АА аккумуляторами
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Ладно, включаем БП в розетку, меряем на выходе напряжение. 24,1В — уже не плохо. Включаем УМ.
Ба, без синих светодиодов никуда, один как индикатор «включенности»
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
И ещё два таких светят под ручку регулятора громкости. Заменю их потом.

Возьмем мультиметр и проверим выход усилителя. Постоянки на выходе нет, уже хорошо.
Дополнительная информация
Эх сколько я НЧ головок спалил в свое время постоянкой на выходе УМЗЧ. Одно время я вечерами «приводил в порядок» мои любимые по схемотехнике (но не по элементной базе ) «Радиотехника УКУ-020». У него есть особенность: питанием на УМы идет через 4 предохранителя по 3,15А, и если один из них перегорал, то на выходе соответствующего канала было постоянное напряжение, равное напряжению питания плеча, +32...+35В.

Но на всякий случай разберу
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
и посмотрю, что у него внутри
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
С обратной стороны
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Флюс не везде отмыт, но мы ведь знаем, что не всякий флюс требует обязательного смывания?
А вот корпус явно немного отличается от запланированного на этапе разработки:
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

Что же за микросхемы притаились у нас на плате?
Дополнительная информация
— пара TPA3123D2 (недорогая М/С УМ класса D 2*25Вт, похоже, в мостовом включении)
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
— пара NE5532P (ОУ с низким уровнем шумов)
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Ладно, скрутим УМ обратно, и будет слушать.


В качестве нагрузки у меня будут «из гостиной» «плюшевые» Technics SB-2670 (трехполоные, 8Ом, 140Вт музыкальной, 70Вт электрической).
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Дополнительная информация
Электрическая мощность: 70Вт
НЧ: конусная 300мм
СЧ: конусная 55мм
ВЧ: рупорная
Сопротивление: 8Ом
Диапазон воспроизводимых частот: 48-25000Гц
Масса: 10,5Кг/шт
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

Почему «плюшевые»? Потому что их родной вес 10,5кг, так что их пришлось утяжелять.

И «кухонные» AIWA SX-NV30 (6Ом, НЧ 140мм, заменен «родной» кабель и фильтра)
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

конкурентами у нас будут выступать:
— «из гостиной» Kenwood KR-A5020 (стоящий под Kenwood DP-4030), на «приведение в порядок» которого был потрачен не один вечер (и замена подсохших конденсаторов на новые, и проходных конденсаторов, и токи, и смещения… Понимающие это поймут).
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
— «из кухни» построенный на LM4766 усилитель от Microlab PRO 3
DealExtreme: Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A

А в качестве источников вышеупомянутый Kenwood DP-4030 и компьютер с creative live!24bit.

… и тут лирика заканчивается… или начинается...

Я не отношусь к любителям «слушать провода», не понимаю как цифры THD влияют на то, понравится мне звучание или нет.
Как там былона баше:
xxx: Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.

Ну а из собственных выводов скажу, что FX502A однозначно переиграл УМЗЧ от Microlab PRO 3 как по детальности, по «прозрачности», так и по общему впечатлению. Так что «кухонный комплект» будет проапгрейджен на этот УМЗЧ, хотя у него нет ключевого преимущества микролаба: пульта ДУ (ну ничего, моторизованный регулятор громкости заказать не сложно, и как раз найдется применения для ардуинки).

А вот с транзисторным KR-A5020 сравнение не столь однозначное:
Из «метафизического»: по сравнению с кенвудом усилитель звучит несколько «суховато», сцена детальная и сочная, но как то более «плоская», нет глубины сцены. Все музыканты примерно в плоскости акустики, в отличии от Kenwood’а, где легко можно различить насколько вокалист впереди ударной установки.
По частотам усилитель звучит достаточно ровно во всем, мною слышимом диапазоне, лишь на мой вкус звучание ударной меди как-то слегка искусственное. Но на вкус и/или цвет…

Надо будет ещё попробовать собрать ему трансформаторный БП (рассчитать и намотать тороидальник) с набором хороших конденсаторов, диодах Шоттки (на них меньше падение), но это займет не один вечер, и это будет уже совсем другое устройство. Хотя можно начать с замены конденсаторов на Jamicon (Nichicon, я считаю нецелесообразным для усилителя данного уровня.) и пленочные Bennic (или лучше К73 ?) в качестве разделительных. Или может попробовать начать с запитывания этого УМЗЧ от аккумуляторов?

P.S. Не стесняйтесь «плюсануть» обзор, если он вам понравился. :)

11 комментариев

AlexP
Отличный обзор, даже не 1 а целых 3 плюса! Усилитель вещь полезная в хозяйстве. Греется сильно?
Valendar
+3 с удовольствием прочитал — но действительно а где радиаторы ?!
Rimlyanin
ДА ну елки палки :)
Класс D, на выходе полевики в ключевом режиме, а значит на них не так много теряется мощности, а значит и рассеивается не много.
Valendar
Для меня что Д что Ё один фиг — усилитель = значит должно быть охлаждение *)
Rimlyanin
неа, все не так.
Вот к примеру есть некое электрическое устройство, ну скажем, провод. Его КПД будет условно 90%. Так вот, получается что 90% энергии пройдет, а 10% куда денутся? В том числе в тепло.
Это и к проводникам относится, и к резисторам, и к транзисторам…
Так понятнее?
Roms
  • Roms
  • +1
Rimlyanin
Хм, чи себе померять свой? Сравним разброс параметров между устройствами.
Roms
тогда надо мерять у меня
Rimlyanin
точнее на том же стенде.
Roms
Согласен.

Оставить комментарий