• ,
  • 393

Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L

У данного товара нет оценки
Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L

$6.26



Еще один обзор китайского аккумулятора — аналога Canon NB-7L, используемого мной в камере Canon Powershor SX 30IS

Имею с своем фотопарке ультразум — компакт Canon Powershor SX 30IS. Именно его я в основном использую для фотографий в обзоры (расходовать ресурс затвора зеркалки на это — жалко). Для длительных сессий — я применяю сетевое питание — см. обзор Внешний блок питания для фотоаппарата Canon Powershot SX30 IS. Но периодически возникает необходимость в обеспечении длительного автономного питания. Для этих целей, примерно полтора года назад на BuyinCoins и был куплен дополнительный аккумулятор.
Внешние — он точно такой же как на картинке в магазине:
BuyinCoins: Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L
Технические параметры заявленные производителем:
Напряжение 7,4 В — две стандартные «банки» по 3,7В
Емкость — 1150 мАч.
Вот в сравнении с оригинальным аккумулятором:
BuyinCoins: Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L
Обратная сторона аналога — чиста, в то время как у оригинала нанесен логотип и указана емкость — 1050 мАч
BuyinCoins: Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L

Несмотря на то, что заявленная емкость у оригинала несколько меньше, весит он 47 грамм:
BuyinCoins: Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L
В то время как «более емкий» аналог весит — всего 40
BuyinCoins: Еще один обзор китайского аккумулятора для фото - аналог Canon NB-7L

Но по опыту эксплуатации должен отметить, что мне попался весьма достойный экземпляр, держит вполне сопоставимо с оригиналом, тест на непрерывную видеосъемку — 52 минуты на оригинальном, и 45 минут на аналоге. При съемке фото, какого-либо различия от того установлен аналог или оригинал — не заметно.

Учитываю свою смешную цену — отличное приобретение

1 комментарий

Valendar
По сравнению с оригиналом — как держит?

Оставить комментарий