Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh

Оценка товара 5
Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh

$5.79, я покупал за USD 6.86



Можно ли пошить семь шапок из одного куска меха? Можно, но каких?

С овечьей шкурой к скорняку
Зашел Вартан-сосед:
— Из этой шкуры шапку сшить
Ты можешь или нет?
— Могу! — сказал в ответ скорняк,
На шкуру посмотрев.
— А выйдет две? — спросил Вартан,
На корточки присев.
— И две сошью.
© Сергей Владимирович Михалков. Жадный Вартан

Я уже обозревал «Стильный тонкий белый повербанк Mocreo Lavo 2500mAh», и когда я увидел в новинках этот повербанк, и по характеристикам (емкость, размеры, вес), и визуально подобный, только дешевле, я решил купить его для сравнения.

Процесс распаковки был снят на видео


В отличии от Mocreo Lavo 2500mAh, который был в коробочке, повербанк Buccker T26 2600mAh приехал в блистере
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
с обратной стороны ничего интересного
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
ну разве что кроме
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
Внешний вид отличается только надписями
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
Характеристики и индикатор такие же
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
Такой же и разъем для зарядки повербанка на торце
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
и даже кабель такой же
GearBest: Второй стильный тонкий белый повербанк, Buccker T26 2600mAh
А вот емкость…

Разрядный ток 500мА, время — 2ч 9мин. Перемножив, получаем: 2,15ч*500мА=1075Мач на выходе. Я не поверил, я повторил. Получил результат в пределах погрешности.

Ну а практически, его емкости хватает на почти полный заряд выключенного смартфона THL T6s.

Если учесть, что повербанк Mocreo Lavo 2500mAh обошелся мне в $11.24, а повербанк Buccker T26 2600mAh на момент съемки видеообзора стоил на сайте $5.79, то получается что соотношение емкости у них 1075/1800=0.59, а соотношение цены 5.79/11.24=0.52, (и даже если считать по той цене, во сколько он мне обошелся, 6.86/11.24=0.61), то в принципе, эти повербанки по соотношению цена/емкость отличаются мало.

Так что тут уже решать Вам, что покупать: дороже и более емкий, или дешевле, но с меньшей емкостью. По крайней мере, как вариант, носимый с собой «на всякий случай», что бы внезапно не оказаться с севшим телефоном, этот повербанк вполне подойдет.

11 комментариев

Zloi
  • Zloi
  • 0
За обзор спасибо, но такой повер банк нам не товарищ)))
Rimlyanin
Почему?
AlexP
Да, мелковат, хоть и красив
Chubbakka
Можно рассчитать формулу удельной емкости на доллар и по соответсвии ей делать оценку павербанков :)
Rimlyanin
Лень. Да и выиграет тогда… :)
Хотя…
Valendar
Симпотный, только как то не очень внушает доверия шлейф
Rimlyanin
ну у меня не первый такой повербанк, как я уже писал, все нормально там со шнуром, если его специально не рвать или резать.
Valendar
ну знач отлично, показалось так сказать!goood
Rimlyanin
с предыдущим ничего за два месяца не случилось, при довольно активной эксплуатации
SmirnOFF
Очень удобно, что не надо носить кабель в комплекте, так сказать!
Rybachok
а вот думаю может и куплю — всегда забываю шнурок

Оставить комментарий